(Először is - zárójelben - nagyon-nagyon jó volt végre felnőttek közt felnőttként jelen lenni - anélkül, hogy egy (vagy két) megfékezendő kölök fickándozott volna közben a karomban! Egyszerűen csak ültem büszkén a Nagy mellett egyhelyben, és elejétől a végéig, háborítatlanul meghallgattam, amit a mindenféle okosok össze(-vissza)beszéltek! Idejét sem tudom már, mikor volt utoljára részem ilyen élményben!)
Jó volt. Bár továbbra is azt tartom, hogy a könyveket átélni kell - nem pedig elemezgetni.
Babiczky László egy novellával kezdte: Franz Kafka: A törvény kapujában. (A szöveget sajnos nem lelem a neten, hogy idelopjam, viszont mindenféle idióta műelemzéseket találtam róla...)
Azt is mondta, s ezt Féjja Sándor (aki ezúttal kivételesen nem a sörreklámos - vagy mifenés - pólóját viselte!) is megerősítette, hogy Papa regényét (/-eit) el lehet olvasni egyetlen éjszaka alatt is, de sokkal jobb, ha az ember (minimum) néhány hétre odaköltözteti az éjjeliszekrényére, és bele-bele olvas, ízlelgeti, valahányszor kellő nyitottságot érez erre. (Kétségtelen, hogy nem egy könnyed kikapcsolódással kecsegtető olvasmány.)
Babiczky megközelítése érdekes volt, nekem szimpatikussá vált tőle a bácsi, ám azt nem tudom elképzelni, hogy milyen benyomást kelthetett az ő elemzése azokban a hallgatókban, akik még nem olvasták magát a könyvet.
Féjja szerepe az lett volna, hogy beszélgessen a könyvről Papával, ez azonban nemigen valósult meg.